肥料包裝的標(biāo)識(shí)將面臨一次大的突破，中量微量元素有望不再隱身，允許明確標(biāo)出。近日，記者從全國(guó)土壤污染防治部際協(xié)調(diào)小組辦公室獲悉，工業(yè)和信息化部會(huì)同科技部、環(huán)境保護(hù)部完成《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》以及《肥料分級(jí)及要求》的修訂上報(bào)稿。此次修訂版《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》解除了對(duì)中微量元素的標(biāo)識(shí)限制。

新方案除了保留《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)外，所有肥料產(chǎn)品類（質(zhì)量指標(biāo)和檢測(cè)方法）標(biāo)準(zhǔn)都要變更為推薦性標(biāo)準(zhǔn)。時(shí)至今日，肥料行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了重大變化，在肥料行業(yè)中扮演重要角色的GB 18382－2001《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前行業(yè)發(fā)展需求，對(duì)其修訂是眾望所歸。

全國(guó)肥料和土壤調(diào)理劑標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)第二屆氮肥分技術(shù)委員會(huì)主任委員、國(guó)家化肥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（上海）總工程師楊一告訴記者，本次對(duì)《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》修訂中，最重要的是針對(duì)復(fù)混肥料（復(fù)合肥料）中加入中量元素、微量元素的問(wèn)題，由之前的不允許標(biāo)明修訂為可以標(biāo)明；另外還參考了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、其他國(guó)家和地區(qū)的慣例，結(jié)合中國(guó)肥料的實(shí)際情況以及現(xiàn)行的GB 18382-2001標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來(lái)收集到的反饋，對(duì)肥料標(biāo)識(shí)的基本原則、一般要求、標(biāo)識(shí)內(nèi)容、標(biāo)簽、質(zhì)量證明文件、字體字號(hào)等有細(xì)致的規(guī)定，更適合中國(guó)肥料市場(chǎng)的特點(diǎn)，有助于規(guī)范肥料市場(chǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的作用。

據(jù)了解，《肥料分級(jí)及要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為首次制定，適用于各種工藝生產(chǎn)的各類有機(jī)肥料、化學(xué)肥料或者由化學(xué)肥料和有機(jī)肥料制成的商品肥料，以及微生物肥料和生物有機(jī)肥料。本標(biāo)準(zhǔn)將肥料分為生態(tài)級(jí)肥料、農(nóng)田級(jí)肥料和園林級(jí)肥料三個(gè)級(jí)別，給出了各個(gè)等級(jí)的有害物質(zhì)限量要求、試驗(yàn)方法等。生態(tài)級(jí)肥料可用于生態(tài)級(jí)作物、農(nóng)田級(jí)作物和園林級(jí)作物，農(nóng)田級(jí)肥料可用于農(nóng)田級(jí)作物和園林級(jí)作物，園林級(jí)肥料只能用于園林級(jí)作物。

制訂《肥料分級(jí)及要求》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的意義有三點(diǎn)：

一，在明確提出各類有害物質(zhì)檢測(cè)方法和限量指標(biāo)的基礎(chǔ)上對(duì)肥料進(jìn)行分級(jí)，以期控制有害物質(zhì)通過(guò)肥料進(jìn)入土壤和食物鏈的途徑、保障生態(tài)環(huán)境安全和糧食安全；

二，按照有害物質(zhì)的含量分級(jí)指導(dǎo)建立分對(duì)象施用等安全施肥規(guī)則；

三，確保肥料可利用資源的有效利用，防止污染原料的非預(yù)期使用；

四，提高中國(guó)肥料安全質(zhì)量水平，提升生產(chǎn)企業(yè)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)意識(shí)。

復(fù)混肥料（復(fù)合肥料）中加入中微量元素，能否在包裝容器和質(zhì)量證明書上標(biāo)明，頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注。有企業(yè)呼吁解除限定，允許標(biāo)出中微量元素含量。因此修《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》及《肥料分級(jí)及要求》的正式發(fā)布時(shí)間備受關(guān)注。負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)制定的政府工作人員告訴記者，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，所走流程要比推薦性標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)苛，最終審核通過(guò)以后，將由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布或授權(quán)批準(zhǔn)發(fā)布，出臺(tái)時(shí)間難以確定。